sleep(0)、usleep(0)与sched 您所在的位置:网站首页 pthread yield函数 sleep(0)、usleep(0)与sched

sleep(0)、usleep(0)与sched

#sleep(0)、usleep(0)与sched| 来源: 网络整理| 查看: 265

结论:

  如果你是为了耗掉一个机器周期 ,那直接asm ("nop") ,

  如果是为了让权,建议把 所有使用 usleep(0)  换成 sched_yield() ;

 

 

最近发现很多hpc 领域的MPI程序中在用usleep(0) ,比较差异。 后来问了之前做hpc 的同事 得到的答复是

一般用usleep(0) 的主要目的应该是:

CPU交出当前线程的执行权,让CPU去执行其他线程。也就是放弃当前线程的时间片,转而执行其他线程

 

我感觉很诧异。 Usleep(0) 来做这个事情 是POSIX要求的 还是一个意外的发现呢?

于是有2个问题 

1 :usleep(0) 能不能让权, 

2 :如果可以,那么和sched_yield 比到底谁更合适

 

我先man了一下usleep(0) 在linux上 , 

NOTES The type useconds_t is an unsigned integer type capable of holding integers in the range [0,1000000]. Programs will be more portable if they never mention this type explicitly. Use #include ... unsigned int usecs; ... usleep(usecs); The interaction of this function with the SIGALRM signal, and with other timer functions such as alarm(2), sleep(3), nanosleep(2), setitimer(2), timer_create(2), timer_delete(2), timer_getoverrun(2), timer_gettime(2), timer_settime(2), ualarm(3) is unspecified.

 

 

先来看几个奇怪的现象:

 执行shell usleep 0 会明显的看到调用了

 难道 

usleep(0) = sched_yield? 

 

 执行shell usleep x (x!=0 ) 会去调用naonsleep

这就比较合理了,  之前猜测 usleep  就应该是调用了 nanosleep ,

 

然后写一个 c 函数调用来看看 

会发现 无论是0  还是 !0 都是调用的

 

这就比较合理了, 看了glibc源码 也验证了确实是 封装naosleep 

 

那第一个问题在linux 上就变成 naosleep(0,0) 是不是会去让权了, 他和sheld_yield 的区别。 

 

在.18 之后 应该naosleep 都是基于 hrtimer的机制实现了 (

============================================================== 

C代码 

do_nanosleep(struct hrtimer_sleeper *t, enum hrtimer_mode mode)

{   hrtimer_init_sleeper(t, current);   do {   set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);   hrtimer_start_expires(&t->timer, mode);   if (!hrtimer_active(&t->timer))   t->task = NULL;   if (likely(t->task))   schedule();   hrtimer_cancel(&t->timer);   mode = HRTIMER_MODE_ABS;   } while (t->task && !signal_pending(current));   __set_current_state(TASK_RUNNING);   return t->task == NULL;   }  

 =======

补充一个 在2.6.9内核 或者可能之前的glibc实现中 usleep(0) 如果是基于 select (0) 这样的实现  

在判断入参是0 之后会离开返回 不会调用 schelduer()的 

 

   

=====================================================================

 

)

 

根据nanosleep 的 syscall ,发现

 

 

很明显的有 schedule(), 于是可以确定 usleep(0) 如果一切顺利确实会让权,那么和sched_yield比呢 

 

于是写了一个 main 

 

 

C代码  收藏代码 #include    #include    int main(){   int j ;   for(j=0; j


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有